OpenAI의 GPT-4o와 Google의 Gemini Pro 1.5가 이 분야를 선도하고 있으며, 각각 다양한 요구 사항을 충족하도록 설계된 강력한 기능을 제공합니다.

GPT-4o가 고급 언어 모델의 표준을 정립한 반면, Gemini Pro 1.5는 특히 Google 생태계와의 긴밀한 통합을 통해 그만의 장점을 제공합니다.

하지만 정확성과 신뢰성 측면에서는 어떤 플랫폼이 정말 돋보일까요?

이 비교에서는 GPT-4o와 Gemini Pro 1.5를 비교하고, 기술적 성능과 실제 적용 분야를 기준으로 평가하여 특정 요구 사항에 맞는 올바른 AI를 선택하는 데 도움을 드리겠습니다.

GPT-4o와 Gemini 1.5의 새로운 기능은 무엇입니까?

OpenAI가 출시되었습니다 ChatGPT 프로, 고급 o1 모델에 무제한으로 액세스할 수 있는 프리미엄 버전입니다.

이 회사의 변화는 분명합니다. 그들은 GPT-4 수준의 인텔리전스를 더 많은 사용자에게 제공하고 있으며, 무료 버전을 사용하는 사용자도 마찬가지입니다. GPT-4o는 50개 이상의 언어에서 향상된 품질과 속도를 제공하여 더 저렴한 비용으로 더 포괄적인 AI 경험을 제공합니다. 유료 구독자는 무료 사용자에 비해 5배 더 많은 용량을 즐길 수 있습니다.

또한, OpenAI가 소개합니다 오디오, 시각 및 텍스트 입력에서 실시간 추론을 지원하도록 설계된 ChatGPT의 데스크톱 버전으로, 이를 통해 기술의 접근성이 더욱 높아졌습니다.

쌍둥이자리 1.5, 반면에 새로운 Mixture-of-Experts(MoE) 아키텍처로 도약합니다. 이 접근 방식은 여러 전문 모델 또는 "전문가"를 사용하여 다양한 작업을 처리합니다. 단일 모델에 의존하는 대신, 시스템은 전문가의 예측을 결합하여 더욱 정제된 출력을 생성합니다. 또한 AI가 주어진 작업에 가장 적합한 전문가를 선택할 수 있도록 하여 필요한 모델만 활성화하여 성능 속도를 향상시킬 수 있습니다.

GPT 4o 대 Gemini Pro 1.5: 간단한 비교

Gemini의 광대한 컨텍스트 창은 GPT-4의 한계를 앞지릅니다.

Gemini Pro 1.5는 컨텍스트 창 크기 측면에서 GPT-4o를 능가하여 큰 프롬프트 처리에 상당한 도약을 제공합니다. GPT-4 Turbo는 최대 128,000개의 토큰으로 Peter Singer의 것과 같은 것을 처리하기에 충분한 반면 동물 해방—Gemini Pro 1.5는 최대 100만 개의 토큰을 편안하게 지원합니다. 이를 통해 땀 한 방울 흘리지 않고도 훨씬 더 큰 텍스트를 흡수할 수 있습니다.

실제로, Gemini Pro 1.5는 이전 정보를 놓치지 않고 광범위한 입력을 처리할 수 있는 능력이 게임 체인저입니다. 테스트하는 동안 거대한 프롬프트를 원활하게 처리했으며 입력 크기가 커짐에 따라 성능이 거의 저하되지 않았습니다. 

토큰 한계에 가까워지면 성능이 크게 떨어질 수 있는 GPT-4o와 달리 Gemini는 일관성을 유지합니다. 프롬프트가 아무리 커져도 이전 섹션을 잊거나 중요한 세부 사항을 놓치지 않습니다.

이 개선으로 Gemini Pro 1.5는 더 똑똑하고 사용하기 편리해졌습니다. GPT-4o로 이 성능을 복제할 수 있지만, 추가 코드와 인프라가 필요합니다. Gemini는 이를 스스로 손쉽게 처리합니다.

Gemini는 Google 통합으로 빛을 발하고 ChatGPT는 여러 영역에서 강력함을 유지

Gemini는 Google 생태계 내에서 원활하게 작동하도록 제작되었습니다. Google 앱을 사용하는 경우 Gemini가 얼마나 쉽게 데이터를 가져오는지 알게 될 것입니다. 간단히 @[앱 이름]을 입력하면 Gemini가 Gmail, Drive, Maps, Flights, Hotels, YouTube와 같은 서비스에서 실시간 정보를 가져옵니다.

대조적으로 ChatGPT는 다양한 플랫폼에서 더 광범위한 통합을 제공하므로 긴밀한 Google 생태계 통합이 필요하지 않은 경우 더 다재다능한 선택이 됩니다. GPT의 주요 장점 중 하나는 다음을 생성할 수 있는 기능입니다. 사용자 정의 GPT, 사용자가 챗봇의 행동, 톤, 기능을 특정 요구 사항에 맞게 조정할 수 있도록 합니다. 이 개인화는 간단한 프롬프트를 넘어섭니다.

ChatGPT Plus 버전을 사용하면 사용자는 특정 산업이나 워크플로(예: 코딩 지원, 콘텐츠 생성, 고객 서비스)에 맞게 모델의 응답을 미세 조정할 수 있습니다. GPT는 다음을 지원합니다. API 호출, 개발자는 모델을 외부 데이터베이스, 서비스 또는 앱과 통합하여 개인화된 경험을 만들 수 있습니다. Google 생태계에 뿌리를 둔 Gemini와 달리 GPT는 다양한 플랫폼에서 유연성을 제공합니다.

ChatGPT Plus는 보다 정교한 이미지 생성, 보다 진보된 코딩 지원, 사용자 정의 GPT를 통한 사용자 정의 옵션을 제공하여 현재 Gemini에서는 제공하지 않는 방식으로 경험을 개인화할 수 있습니다.

Gemini는 사용자 정의 GPT를 만들 수 있게 해주지만, 선택할 수 있는 사전 제작된 옵션의 확립된 마켓플레이스가 없어서 제한적일 수 있습니다. DALL-E와 ChatGPT의 무료 버전도 Gemini Advanced를 매력적으로 만드는 몇 가지 기능을 제공하기 때문에 이미 해당 플랫폼에 만족하는 사람들에게는 판매하기 어렵습니다.

GPT-4o는 효율적인 일상 코딩 도우미이고 Gemini 1.5 Pro는 대규모 프로젝트를 위한 Power입니다.

GPT 4 대 Gemini 1.5 Pro는 코딩 작업과 관련하여 서로 다른 목적을 제공하며, 각각 강점과 한계가 있습니다. GPT-4o는 일상적인 코딩을 위해 설계되었으며, 속도와 정확성이 핵심인 시나리오에서 탁월하지만 복잡한 논리나 다층적 문제 해결이 필요하지 않습니다. 

가볍고 컨텍스트를 인식하는 작업에 적합하며, 빠른 응답 시간과 일관된 정확성을 제공합니다. 적당히 복잡한 문제를 잘 처리하고 최근 라이브러리와 모범 사례에 대한 최신 지식을 제공하지만, 컨텍스트 창이 제한되어 더 복잡한 추론과 대규모 코드베이스에는 어려움을 겪습니다.

제미니 코드 어시스트 작성하면서 코드를 완성하고, 요구에 따라 전체 코드 블록이나 함수를 생성합니다. Visual Studio Code, JetBrains IDE(IntelliJ, PyCharm, GoLand, WebStorm 등), Cloud Workstations, Cloud Shell Editor와 같은 많은 인기 있는 IDE에서 코드 지원을 사용할 수 있으며 Java, JavaScript, Python, C, C++, Go, PHP, SQL을 포함한 20개 이상의 프로그래밍 언어를 지원합니다. Pro는 대규모 프로젝트를 위해 구축되었으며, 방대한 코드베이스를 관리하고 여러 구성 요소에서 컨텍스트를 유지할 수 있는 방대한 200만 토큰 컨텍스트 창을 자랑합니다. 따라서 프로젝트 전체 문서를 생성하거나 복잡한 워크플로를 처리하는 것과 같은 작업에 이상적입니다. 

그러나 더 큰 컨텍스트 창에는 더 높은 계산 요구 사항이 수반되고 컨텍스트를 관리하는 것이 더 어려울 수 있으며 입력을 관련성 있게 유지하기 위해 세심한 주의가 필요합니다. Gemini는 대량 입력을 처리하는 데 뛰어나지만 더 간단하고 일상적인 코딩 작업에는 그렇게 빠르거나 효율적이지 않을 수 있습니다.

두 서비스 모두 사용자가 맞춤형 챗봇을 만들 수 있지만, ChatGPT가 더 고급 기능을 제공합니다.

Plus 또는 Enterprise 사용자인 경우 OpenAI를 사용하면 무제한으로 빌드할 수 있습니다. 맞춤형 챗봇(GPT). 원하는 것을 일반 영어로 설명하기만 하면 GPT 빌더가 나머지를 처리합니다. 사용자 지정 GPT는 웹을 탐색하고 DALLE·3를 사용하여 이미지를 생성하고 코드를 실행할 수도 있습니다. 쓰기 스타일 가이드나 도움말 문서와 같은 파일을 업로드하여 GPT의 응답을 알릴 수도 있습니다.

Gemini에서는 챗봇이 어떤 유형의 전문가 또는 보조자가 되기를 원하는지 간단히 설명하면 됩니다. 이는 챗봇이 가져야 할 작업과 성격 특성을 설명하는 몇 문장을 입력하는 것만큼 간단할 수 있습니다. 그러면 Gemini가 설명을 구체적인 지침으로 바꿔 사용자 지정 Gem을 만듭니다.

역할을 정의한 후에는 챗봇에 고유한 이름을 지정할 수 있습니다. 이렇게 하면 개인적인 터치가 추가되고 여러 개의 Gem을 더 많이 만들기로 결정한 경우 관리하는 데 도움이 됩니다.

GPT-4 대 Gemini Pro 1.5: 어느 것이 더 나은 옵션일까요?

GPT-4o와 Gemini Pro 1.5 중에서 선택하는 것은 결국 AI 비서에게 무엇이 가장 필요한지에 달려 있습니다. 즉, 정확성, 기술적 능력, 다른 도구와의 원활한 통합 등입니다.

GPT-4o는 복잡하고 기술적인 작업을 처리하는 데 있어 타의 추종을 불허하는 정확성과 신뢰할 수 있는 성능으로 두드러집니다. 소프트웨어 개발, 연구 또는 기술 콘텐츠 생성과 같은 분야에서 일하고 있다면 GPT-4o는 명확하고 권위 있는 응답을 생성하는 능력이 있어 최고의 선택입니다. 고위험 애플리케이션을 처리하도록 제작되어 정밀도가 가장 중요할 때 자신감을 제공합니다.

반면, Gemini Pro 1.5는 방대한 컨텍스트 창과 강력한 멀티모달 기능으로 더욱 역동적이고 상호 작용적인 경험을 제공합니다. Google 생태계와 긴밀하게 통합된 Gemini는 텍스트, 이미지 및 실시간 정보와 상호 작용해야 하는 사용자에게 강력한 경쟁자입니다. 특히 창의적인 산업, 소셜 미디어 콘텐츠 생성 또는 텍스트와 비주얼을 매끄럽게 혼합하는 것이 중요한 모든 작업에 종사하는 사람들에게 매력적입니다.

요약하자면, GPT-4o는 신뢰성과 기술적 심도에 중점을 두는 사용자에게 적합한 반면, Gemini Pro 1.5는 향상된 상호 작용성과 통합을 갖춘 유연하고 멀티모달한 경험을 원하는 사용자에게 이상적입니다.

관련 기사:

1. OpenAI 모델 패밀리 탐색: 전체 검토
2. GPT-4o 대 Llama 3.2 대 Mistral Large 2: 3자 대결
3. HunyuangVideo 대 Sora: 두 가지 AI 기반 비디오 솔루션의 종합적 비교

 뉴스레터를 구독하세요 위에 머물기 위해 AI 업데이트 저희와 함께 기술을 간소화해 보세요.